为什么近期“重症阳人”越来越多?张文宏主任说出了实话

1、近期“重症阳人”越来越多的原因主要是感染率高。张文宏主任指出，近期重症患者增多的现象，主要是由于当前新冠病毒感染率较高。他以一个100万人口的城市为例，如果50%的人口感染新冠病毒，那么感染人数就达到了500万。在这500万感染者中，如果有1%的人需要住院治疗，那么重症患者的人数就会达到5万，这个数量是相当高的。

2、二次感染情况：张文宏指出，数据显示，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染。二次感染主要有两种情况：一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减，二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据，目前中国很多新冠感染者的情况都是后者。

3、因此，张文宏建议，应将新冠定点医院打造成为综合性医院，不仅救治新冠肺炎患者，更要为新冠阳性但基础疾病更重的患者提供同质化的专科治疗。

4、没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估。这表明上海社会发展方面的疫情防控工作中必须加强，应对疫情不可以平躺，而要时时刻刻紧绷疫情防控这一根弦。新的基因变异菌株奥密克戎比先前的任意一个菌株都需要奸诈，不但快速传播快，散播的渠道也更广。

5、上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，上海抗疫工作已取得初步成效，但重症患者的救治仍面临挑战。抗疫成效初显 据张文宏介绍，自4月初以来，上海每日新增感染人数曾高达2万7000人，但经过一系列防控措施的实施，目前这一数字已逐渐降至每日2万例左右。

张文宏:疫情在今年夏天结束基本已经不可能

总结：张文宏认为疫情在今年夏天结束基本已经不可能，这主要是基于当前全球疫情形势的严峻性和不确定性。面对这一形势，人们需要继续加强个人防护和全球合作抗疫的工作，保持警惕和耐心，相信科学和医学的力量，共同应对疫情挑战。

张文宏：疫情今夏结束基本不可能 3月15日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授发表文章《张文宏：大流行状态下的国际抗疫与中国应对——国际战疫动态与展望（二）》。文章表示，现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。

目前不大现实。当然还为时尚早。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在15日发文表示：后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。

中国疫情预计在6月份结束的可能性较低，具体结束时间需根据疫情实际发展情况确定。全球疫情形势影响 由于全球疫情形势依然严峻，特别是欧洲多国疫情正走向失控，中国面临着较大的输入性风险。因此，按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。

华山医院感染科主任张文宏教授日前发文，对目前的抗疫形势进行了分析：中国已经迈过至暗时刻，但是现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能，新冠的跨年度疫情风险越来越大。

张文宏医生讲“疫情短期内不会结束”张文宏医生在一次学术会议上，作了题为《新冠肺炎全球流行背景下，我国防控策略的实施》的演讲报告，临近结束时，他是这么说的：可能新冠疫情在短期内不会结束，我们需要更长的时间，更多的耐心，还有更多的勇气、更多的智慧和科技来战胜这一切。

非高危群体重症率为零,张文宏上海疫情数据有哪些启示

1、非高危群体重症率为零，张文宏上海疫情数据启示 非高危组奥密克戎患者重症率为零。这一结论是基于张文宏教授和马昕教授领衔的一项大样本数据研究得出的。该研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症奥密克戎感染者，最终发现仅有22人进展为重症，总体重症率为0.065%，其中非高危组重症率为0%。

2、提升免疫力：通过健康生活方式（如合理饮食、适量运动）增强体质，尤其是中老年人等高危群体。科学防控可降低第二波疫情风险尽管第二波疫情存在必然性，但通过有效措施可避免其发生或减轻影响：隔离与治疗：依托良好机制，对感染者实现100%隔离和治疗，阻断传播链。

3、”张文宏强调，现阶段疫情中，中国和其他国家一样，都发觉假如医疗资源在大流行中是足够的，可以遮盖到大龄、有比较严重基础疾病等最敏感群体，向它们给予充裕医疗资源和最好是的救护，就可以最高程度上确保高危群体在疫情中生存。

4、艾滋病患者是一个特殊群体，绝大多数患者被家庭遗弃，部分患者是“三无”患者，他们无家人陪护、无人照料、无钱治病，诊疗过程中面临诸多困难，艾滋病特需病房的医护人员面对这个特殊群体，不抛弃、不放弃，给予了他们精心的诊疗和无微不至的关怀，为全市艾滋病患者管理、诊疗及社会稳定做出了突出贡献。

5、上海华山医院感染科主任张文宏在武汉参加了武汉市金银潭医院组织的中国耐多药结核病超短程方案研究启动会研讨访谈。张文宏和“人民英雄”国家荣誉称号获得者、湖北省卫健委副主任张定宇均表示“对中国新冠疫苗非常有信心。”复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏就有关新冠疫苗的几个热点话题谈及了自己的看法。

6、通过集中医疗资源于高危群体，这些经济体实现了疫情的有效控制和经济的稳步恢复。启示 科学认识奥密克戎：奥密克戎比德尔塔和原始毒株的传播性强、症状较轻、致死率降低，但威胁仍大于流感病毒。接种疫苗后，重症率和致死率明显大幅降低，因此提高疫苗接种率是防疫的关键。

上海张文宏,可能让司马南失望了!为什么?

1、综上所述，上海张文宏可能让司马南失望了的原因在于他以其专业身份和实际行动回应了质疑。张文宏凭借自己的专业知识和经验在疫情防控中发挥了重要作用，赢得了广泛的认可和尊重。而司马南等批评者的努力并未对其产生实质性影响，反而进一步凸显了张文宏的专业性和权威性。

2、司马南认为张文宏被某个神秘极端团体包装成“一贯正确”的形象，这一指责暗示张文宏的观点可能并非基于客观事实和科学分析，而是受到某种外部力量的操控或影响。

3、口不择言，频繁攻击他人：司马南近期在网络上频繁对张文宏医生进行攻击，这种行为被许多人视为为了吸引流量而不顾事实真相。他的言辞往往带有强烈的个人色彩，缺乏客观性和公正性，这不仅损害了被攻击者的名誉，也影响了网络空间的健康氛围。

4、司马南的言论往往带有一定的主观性和片面性，他并不能完全代表国内的主流民意。因此，他的言论有时可能会偏离客观事实和社会主流价值观，从而导致被批评者或被支持者受到不公正的待遇。图片展示 结论 综上所述，“司马南这张嘴，怼谁谁发达，挺谁谁倒霉”的现象确实存在，但并非绝对。

5、张文宏：张文宏则更加注重文章的逻辑性和条理性，其文章往往采用清晰、简洁的叙述方式，通过详细的数据和事实来支持自己的观点。他善于运用图表、表格等辅助手段来增强文章的可读性和说服力，使读者能够更加直观地了解疫情形势和防控措施。

6、司马南也是这个时刻，拿张文宏，一个战斗一线防疫医生说事。此刻不鼓励不支持一线医生就算了，说风凉话是什么意思？知道你呐喊着上海防疫不能躺平，要彻底执行动态清零政策，那是不归路。其实喊没什么用。

饶毅教授怼张文宏主任之疫情预判

饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来，疫情的快速蔓延引发了广泛关注。在这个关键时刻，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离，而张主任则持乐观态度，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。

饶毅虽然未直接批评这一建议本身，但可能认为在疫情初期过于乐观地给出这种建议可能不够严谨。此外，饶毅还提到了张文宏的论文抄袭事件，并称之为“水博士”，但这并非本文讨论的重点。

综上所述，饶毅评击张文宏并扣帽子的行为是不恰当且无益于抗疫大局的。我们应该以科学的态度来看待疫情和专家的言论，团结一致共同应对疫情带来的挑战。同时，我们也应该加强对科技工作者的监督和引导，避免其出现个人恩怨或利益驱动等不当行为。

张文宏:新冠病毒将成为人类史上最难对付的病毒之一

1、张文宏主任之所以认为新冠病毒是人类历史上最难对付的病毒之一，是因为它结合了多种难以应对的特性，包括多样的传播方式、隐匿的传播特性、广泛的环境适应性以及潜在的变异能力。这些特性使得新冠病毒的防控工作变得异常复杂和艰巨。因此，我们需要继续加强疫情防控工作，包括提高疫苗接种率、加强个人防护、完善公共卫生体系等。

2、正如复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏所言，新冠病毒是“人类历史上最难对付的病毒之一”，“历史上没有一个病毒像新冠病毒这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。”新冠病毒难对付，首先表现在其传染性强。

3、综上所述，张文宏教授强调了在对抗“新冠”的过程中，人体自身的免疫力是最重要的“特效药”。他建议患者在生病期间要“熬过去”，同时也要注意通过合理的饮食和补充必要的营养素来增强免疫力。此外，他还强调了隔离的重要性，呼吁大家通过隔离来减少病毒的传播。

4、印度国内许多民众对疫情没有科学的认识，有人甚至会使用一些想当然的方法去“对付”新冠病毒：用蒸汽熏病毒、往身上抹牛粪、喝牛尿解毒...没有科学的认识，就无法对防控疫情达到认同，就变成了一种被动的应付差事。（二）疫苗接种问题一方面，印度没有自主研发出疫苗，目前使用的疫苗是从英国购买的。