对上海疫情的一点小小看法
当前防疫策略的挑战与局限封城模式的代价持续攀升：上海封控两个月，经济活动停滞导致GDP承压，回乡人员仍检出感染者，说明“社会面清零”目标在奥密克戎高传播力（R0接近10）下难以快速实现。北京疫情从“短期胜利”到“长期拉锯”的转变，也印证了封城对复杂社会形态的适应性下降。
上海，辛苦了！希望大无畏的你们早日实现城市动态清零，早日恢复日常生活。上海战役之后，我们还是必须得继续摸索新的防疫之道，去找到那个代价更小的，疫情防控与城市正常运转的平衡点。
展现出上海的温暖。上海疫情爆发更是有着许多问题渐渐出现，有的网友说道：这次疫情的到来，也是彻底的把上海这个城市给看明白了。相关部门一定要呵护人民生命健康，保障日常生活，给予抗疫一线人员临时补助补贴，减少小微企业的租金，加大一些优惠力度，保证民生。
这一小小的举动，展现了邻里之间的关爱和互助，是人间真情的直接体现。在疫情这个特殊时期，物资相对紧张，但人们并没有只考虑自己，而是想到他人，这种无私奉献的精神让人感动。个人对真情的参与：说话者也参与到这份真情的传递中，在家里物色了好久，想到辣条在现在应该会有人喜欢，便准备将其放入爱心箱。
只要当地市民能够自觉地做好防疫要求，而且上海当地的防疫部门也能够全心全意的投入，对疫情的管控的话，那么相信当地的疫情可以在一周之内迎来全新的拐点。上海目前的疫情之所以扩散的那么严重，是因为当时在出现首例感染者的时候，当地部门没有够及时的重视起来。
胡永明:“大上海保卫战”的回顾与思考
“大上海保卫战”的回顾与思考 2022年2月26日以来，上海经受了前所未有的疫情复杂形势的严峻挑战，在中央的正确领导和全国的鼎力支持下，上海反被动为主动，终于赢得了“大上海保卫战”的决定性胜利，正在依托行之有效的长效机制建设巩固和发展来之不易的抗疫成果。
为什么上海人承受较多的恶意,是什么引起全网责骂?
1、上海人并未承受较多的恶意，而是上海这座城市在疫情期间承受了较多的批评。这些批评主要源于上海的防疫措施及其效果，而非针对上海人本身。以下是对此问题的详细分析：上海防疫措施引发的批评 不能封城的决策：上海作为国际大都市，其经济地位和对全球供应链的影响举足轻重。
2、媒体和网络在信息传播中扮演着重要角色。然而，有时它们可能为了吸引眼球或制造话题，而过度渲染或片面报道某些事件。这些报道往往缺乏全面性和客观性，导致公众对上海人产生误解和偏见。此外，网络上的匿名性和群体效应也可能加剧对上海人的恶意言论。
3、网暴其实就是网络暴力，是一种危险性特别高、影响力特别广泛恶劣的暴力形式，存在于无形的网络当中，他不是人们面对面造成的，而是通过网络电脑运用语言文字、图片、视频等具有伤害性、侮辱性和煽动性的行为现象，在网络上针对他人进行人身攻击，人们习惯称之为网络暴力。
4、看来他对网友们的行为也无能为力了，毕竟他一个人堵不住所有人的嘴。
有传闻说央视批评了上海的一家店,是真的吗?
1、目前没有确凿证据表明央视批评了上海这家店。事件背景2022年4月疫情防控期间，央视报道了上海金山区某超市物资充足、客流有序的画面。但此时上海多数市民仍面临买菜难、囤货紧张的情况，生活状态存在巨大落差，导致公众对该报道真实性产生强烈质疑。
2、但如果没有确切信息来源和详细说明，很难直接判定这一说法的真实性。有可能存在信息传播中的偏差或误解。若真有央视点评雀氏纸尿裤，可能涉及产品质量、安全性、环保性等关键指标，通过正规新闻渠道、央视官方节目等能获取准确内容。
3、不太明确你所说“央视推广一个圈圈”具体所指。由于缺乏具体细节，难以确切判断是否真有此事。可能你说的是某个特定的标志、图案或概念被央视推广。如果能补充更多关于这个“圈圈”的信息，比如出现的场景、相关主题、大概时间等，就能更准确地分析和确认其真实性 。
4、央视并未点名批评《JOJO的奇妙冒险》。以下是详细说明：传闻来源：关于央视与《JOJO的奇妙冒险》之间的传闻，主要源于网络上的一些误解和误传。央视职责：央视作为中国的国家级电视台，其主要职责是传播新闻、文化、教育等内容，对于动画作品的评价通常不会以点名批评的方式进行。
5、央视曝光奶粉飞鹤是真的吗 2022央视曝光奶粉飞鹤并不是真的，也没有飞鹤奶粉会导致宝宝性早熟的谣言。奶粉与宝宝性早熟扯上关联的事件是在2010年爆发的，当时武汉有有三个女婴性早熟，家长声称孩子吃了圣元奶粉，但卫生局质检结果公布后，圣元奶粉并不含会导致宝宝性早熟的激素。
6、董卿曾经是当之无愧的“一姐”，是人们心中“腹有诗书气自华”的典型。可是自从董卿结婚之后，就一直备受争议。如今又被曝光富豪丈夫欠债30亿，旗下多家公司被冻结，甚至有传闻说董卿现在正在变卖家产给丈夫还债。如果所有传言都是真的，董卿可谓从云端跌落到了谷底。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
马春雷表示，面对当前疫情，存在对奥密克戎变异毒株认识不足、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进。疫情形势严峻：今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战。
此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多。
倡导“非必要不离津”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测。湖南：可以出省。
疫情防控政策不能层层加码
疫情防控政策不能层层加码，因其本质是懒政怠政、不担当不作为的表现，需从政治站位、能力建设、责任担当三方面破除，以统筹疫情防控与经济社会发展。具体分析如下：层层加码的危害损害群众利益：个别地方为减少管理麻烦，通过“一刀切”或过度加码防控措施，限制人员流动、阻碍复工复产，直接干扰群众正常生产生活。
严禁随意封控等各类层层加码行为。针对当前疫情防控形势，国家明确提出了20条优化措施，其中特别强调地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策，严禁未经批准阻断交通、随意封控、长时间不解封等各类层层加码行为。
结语春节返乡政策的核心是在防控效率与群众体验间找到最优解。层层压实责任是基础，但层层加码则是懒政的体现。唯有通过精准施策、动态调整、强化监督，才能实现疫情防控与社会稳定的双赢，真正践行“人民至上”的理念。
国家发改委明确就地过年政策为分级分类，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求，可正常流动，仅需避免前往高风险地区。
禁止层层加码，落实科学防控原则近期部分地区出现“擅自扩大隔离范围”“强制要求多次核酸检测”等过度防控现象。卫健委明确要求，地方政策不得超出国家指导方案范围，例如不得对低风险地区返乡人员要求集中隔离或“一刀切”禁止返乡。
